足球市场网米兰跟队记者达尼埃莱-隆戈在自己的播客频道发布了最新视频，并谈到了关于米兰的新动态。以下为视频的全部内容：今天我们要深入探讨和分析几个非常关键的话题。从几个小时前，或者实际上是从几天前，甚至是一个星期前开始，就流传着一个令人震惊的传闻：阿德里亚诺-加利亚尼很有可能会重返米兰。事实上，这个传闻在这个赛季开始的时候就曾以极强的势头和力量被传播过。那是在去年夏天，在布里亚托雷的游艇上，由兹拉坦-伊布拉希莫维奇亲自组织了一次重要的会面，参与者包括俱乐部所有者格里-卡尔迪纳莱、布里亚托雷和加利亚尼本人。那次会面最初被定义为一次认识性的拜访，但实际上演变成了非常具体的内容，因为当时双方甚至已经握手达成协议。那次握手预示着阿德里亚诺-加利亚尼将会回到米兰，回到这位红黑军团历史上最伟大的高管之一的家——他曾担任过俱乐部的首席执行官。然而，那次回归最终没有成真。有传闻称，当时一切都被“束之高阁”并被暂时搁置了，因为据称现任主席斯卡罗尼和首席执行官富拉尼都没有对加利亚尼的回归给予完全的批准。这其中的一个主要障碍在于，管理层很难为这位职业生涯如此辉煌、地位如此显赫的高管找到一个既合适又受尊重的职位。现在，加利亚尼回归的话题又强势回到了人们的视野当中，这主要是由于近期流出的关于米兰管理层可能进行全面重新洗牌的消息。目前的局势非常多变，几乎每一天都在发生变化，我们正努力为大家捕捉每一个细节。红鸟集团内部正在进行非常深刻的反思和评估，不久前在伦敦举行的高层峰会，以及米兰、伦敦和美国总部之间持续进行的重要电话会议，这些都不是偶然发生的。他们正在努力寻找最好的解决方案，以重振俱乐部的雄心壮志，让米兰重新成为一家志在夺冠、重新走向巅峰的俱乐部，而不仅仅是一个满足于参与赛事或是仅仅获得欧冠资格的俱乐部。加利亚尼的名字之所以再次成为热门，是因为红鸟集团似乎也已经意识到并察觉到，俱乐部急需一位在行政管理方面表现强劲的高管。这位高管不仅要精通俱乐部日常的收支平衡，更重要的是要深谙足球圈，在整个足球生态系统当中拥有举足轻重的政治地位。关于加利亚尼回归的消息确实是内部正在权衡的，但我们需要关注这是否会直接导致乔治-富拉尼的离职。关于富拉尼的去向，现在也有一种假设，也就是这会是一个更有计划、分步骤的退出过程。例如，可能会等到下赛季初签署完新的财务预算报告后，富拉尼再正式离职。但是在过渡期间，他的实际权力会被大幅度地削弱，他在日常运营、新米兰的建设以及下赛季的规划中的决策权会受到很大的限制。这些情况都在快速的演变当中，例如《米兰体育报》在今天就明确报道了阿德里亚诺-加利亚尼接替乔治-富拉尼职务的可能性。相关阅读：【米体：富拉尼思考自身未来，加利亚尼再次产生回归米兰可能性】实际上，我们的频道或许是最初谈论富拉尼离职的少数几家媒体之一，当时还有一些像红黑电台这样的媒体也提到过。而其他一些人则选择了忽视，或者是可能更晚才得到消息，我尊重所有同行的工作。目前的可能性是，加利亚尼将会接替富拉尼的角色，而卡尔韦利则可能会留任，但是更倾向于担任负责财务和经济授权的首席执行官。这有点类似于之前国际米兰实行的“安东内洛式双CEO制”(译者注：当时国际米兰有两名CEO，其中亚历桑德罗-安东内洛主管经济，而朱塞佩-马洛塔则主管竞技)。无论最终这个职位如何定义，卡尔韦利在红鸟的管理架构当中仍然会保持顶尖地位，并在未来新米兰的建设当中扮演核心角色，他处于管理层金字塔的最顶端之一。当然，也不排除阿德里亚诺-加利亚尼以另一种身份回归米兰的可能性。他可以担任一个联结所有权和球队之间的纽带的角色。在这种设想下，他将会常驻米兰内洛训练基地，并活跃于体育政治的高层，比如在职业联盟等场合发声。在这些地方，米兰需要发出自己的声音，表达自己的观点和想法，甚至尝试从内部改变意大利足球体系——这也是格里-卡尔迪纳莱在最近的采访当中反复提到的自己的宏伟目标之一。在等待了解和加利亚尼团队的接触是否会最终达成协议的同时，我们可以告诉大家，加利亚尼的回归可能会极大地巩固马西米利亚诺-阿莱格里的地位。因为加利亚尼和阿莱格里之间有着极深厚的情谊，两人的沟通非常频繁，甚至在最近几天也保持着联系。我们也知道阿莱格里和卡尔迪纳莱之间也保持着良好的默契，如果阿莱格里能完成重返欧冠这个首要目标，他的合同可能会触发自动续约至2028年的条款，年薪也将从目前的接近500万欧元增加到600万欧元左右。加利亚尼的存在之所以能稳固阿莱格里的位置，也是因为目前管理层对阿莱格里留任的主要疑虑之一，是他和兹拉坦-伊布拉希莫维奇之间的关系。两人之间的裂痕看起来非常深，甚至到了几乎无法弥补的地步。我们将会关注卡尔迪纳莱是否会组织一次三方会谈，试图寻找伊布和阿莱格里之间的共同点。尽管两个人的足球哲学截然不同，但他们的终极目标是一致的：他们都想拥有一支有竞争力的球队，他们都渴望赢球。如果能有加利亚尼这样一位既是伊布好友、又是阿莱格里好友的人物在其中斡旋，或许能在这两种看似遥远的立场之间找到平衡，从而起到“粘合剂”或是调解人的作用。